<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">turan</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник университета «Туран»</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Bulletin of "Turan" University</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1562-2959</issn><issn pub-type="epub">2959-1236</issn><publisher><publisher-name>Университет «Туран»</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">turan-1254</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>3 ТРИБУНА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>3 PLATFORM OF YOUNG RESEARCHER</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title></article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Balanced scorecard system and alternative models of company management</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Satybaldieva</surname><given-names>D. O.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mukhanova</surname><given-names>G. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="en">Kazakh National Research Technical University named after K. I. Satpayev<country>Kazakhstan</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2018</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>159</fpage><lpage>164</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Satybaldieva D.O., Mukhanova G.S., 2020</copyright-statement><copyright-year>2020</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Satybaldieva D.O., Mukhanova G.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Satybaldieva D.O., Mukhanova G.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik.turan-edu.kz/jour/article/view/1254">https://vestnik.turan-edu.kz/jour/article/view/1254</self-uri><abstract><p>Быстрое развитие концепций корпоративного управления и технологий управления - характерная особенность последних лет. Особое внимание уделяется стратегическому управлению. Анализ деятельности крупных и средних компаний показал, что функционирование без поставленного стратегического менеджмента является весьма рискованным мероприятием. Исследования в данном направлении приводят к появлению новых парадигм, концепций и инструментов. В настоящее время все больше и больше компаний интересуются использованием эффективных методов управления компанией для достижения своих стратегических целей. В статье в определенной последовательности рассмотрены разработанные и использованные на практике различные системы, модели и подходы к оценке эффективности деятельности компании и отмечены их отличия и недостатки. Наиболее перспективной из этих концепций представляется модель сбалансированной системы показателей, позволяющая транслировать конкретную деятельность и стратегию в достаточно полный набор показателей, которые фактически образуют систему стратегического контроля и управления. На современном этапе эффективное управление финансами становится недостаточным для получения стабильных конкурентных преимуществ в компании. Важным становится наличие четкой стратегии, отлаженность бизнес-процессов, эффективность системы мотивации, удовлетворенность клиентов, что позволяет компании занимать на рынке устойчивое положение и положительно влияет на рост ее стоимости в будущем.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Rapid development of corporate governance concepts and management technologies is a characteristic feature of recent years. Particular attention is paid to strategic management. The analysis of the activities of large and medium-sized companies has shown that functioning without strategic management is a very risky undertaking. The research in this direction leads to the emergence of new paradigms, concepts and tools. Currently, more and more companies are interested in using effective methods of managing the company to achieve their strategic goals. In the paper, various systems, models and approaches to evaluating the performance of the company's activities developed and used in practice were considered in a certain sequence and their differences and shortcomings were noted. The most promising of these concepts is the model of a balanced scorecard, allowing to translate specific activities and strategies into a fairly complete set of indicators that actually form a system of strategic control and management. At the present stage, effective financial management becomes insufficient to obtain stable competitive advantages in the company. Important is the availability of a clear strategy, the smooth running of business processes, the effectiveness of the motivation system, customer satisfaction, which allows the company to occupy a stable position in the market and positively influences the growth of its value in the future.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>стратегиялық басқару</kwd><kwd>тиімділік</kwd><kwd>перспективалар</kwd><kwd>көрсеткіштер</kwd><kwd>балама модельдер</kwd><kwd>тиім&amp;shy</kwd><kwd>ділік пирамидасы</kwd><kwd>тәсілдер</kwd><kwd>мотивация</kwd><kwd>тұрақты орын</kwd><kwd>strategic management</kwd><kwd>efficiency</kwd><kwd>perspectives</kwd><kwd>indicators</kwd><kwd>alternative models</kwd><kwd>efficiency pyramid</kwd><kwd>approaches</kwd><kwd>motivation</kwd><kwd>strategy</kwd><kwd>stable position</kwd><kwd>стратегическое управление</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>перспективы</kwd><kwd>показатели</kwd><kwd>альтернативные модели</kwd><kwd>пирамида эффективности</kwd><kwd>подходы</kwd><kwd>мотивация</kwd><kwd>стратегия</kwd><kwd>устойчивое положение</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию: пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2004. - 304 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Филиппов А.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию проблемы эффективности деятельности предприятия // Инновационная экономика: материалы международной научной конференции (г. Казань, октябрь 2014 г.). - Казань: Бук, 2014.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Филиппов А.А. Теоретико-методологические подходы к исследованию проблемы эффективности деятельности предприятия // Инновационная экономика: материалы международной научной конференции (г. Казань, октябрь 2014 г.). - Казань: Бук, 2014.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Горский М., Гершун А. Золотые страницы. Лучшие примеры внедрения сбалансированной системы показателей: пер. с англ. Павловой М. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. - 416 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Горский М., Гершун А. Золотые страницы. Лучшие примеры внедрения сбалансированной системы показателей: пер. с англ. Павловой М. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2008. - 416 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сатыбалдиева Д.О., Муханова Г.С. Компаниялардағы көрсеткіштердің теңдестірілген жүйесін енгізудің шетелдік тәжірибесі // «Тұран» университетінің хабаршысы. - 2017. - № 4(76). - 185-191 б.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сатыбалдиева Д.О., Муханова Г.С. Компаниялардағы көрсеткіштердің теңдестірілген жүйесін енгізудің шетелдік тәжірибесі // «Тұран» университетінің хабаршысы. - 2017. - № 4(76). - 185-191 б.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Степанова Г.Н. Сбаланисированная система показателей как инструмент управления конкурентоспособностью современного предприятия // Современный менеджмент. - 2006. - № 10(94).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Степанова Г.Н. Сбаланисированная система показателей как инструмент управления конкурентоспособностью современного предприятия // Современный менеджмент. - 2006. - № 10(94).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">McNair C.J., Lynch R.L., Cross K.F. Do Financial and Nonfmancial Performance Measures Have to Agree? Management Accounting, November 1990. - P. 28-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">McNair C.J., Lynch R.L., Cross K.F. Do Financial and Nonfmancial Performance Measures Have to Agree? Management Accounting, November 1990. - P. 28-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Maisel L.S. Performance Measurement: The Balanced Scorecard Approach, Journal of Cost Management, Summer 1992. - P. 47-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maisel L.S. Performance Measurement: The Balanced Scorecard Approach, Journal of Cost Management, Summer 1992. - P. 47-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cristopher Adams, Peter Roberts. You are what you measure. - Manufacturing Europe, 1993. - P. 505.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cristopher Adams, Peter Roberts. You are what you measure. - Manufacturing Europe, 1993. - P. 505.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
