к.э.н., ассоциированный профессор
г. Алматы
c.e.s., associate professor
Almaty
PhD, профессор
г. Алматы
PhD, professor
Almaty
PhD, ассоциированный профессор
г. Алматы
PhD, associate professor
Almaty
Учет обесценения активов является одним из сложных вопросов при составлении финансовой отчетности. Однако несмотря на значительное внимание отечественной и зарубежной бухгалтерской науки к материальным и нематериальным активам, методический аппарат анализа процедуры обесценения активов остается недостаточно развитым. Не проработаны вопросы, учитывающие специфику развития экономической среды функционирования компаний, состояние и степень системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, что требует комплексного изучения методологических вопросов проверки активов на обесценение. Оценка того, снизилась ли стоимость актива, может быть очень субъективной, и обесценение может выглядеть как неудача директоров, побуждая руководство недооценивать убыток от обесценения. Убыток от обесценения может оказать существенное влияние на финансовую отчетность компании, если стоимость активов будет завышена. Основные трудности заключаются в распознавании того, когда необходимо провести тесты на обесценение, применение ценности использования и определение единицы, генерирующей денежные потоки (ЕГДП). В некоторых случаях применение стандарта может быть затруднено, в связи с чем компании могут непреднамеренно включить искаженные данные в отчетность. В представленной статье рассмотрены вопросы применения правил определения индикаторов обесценения во время пандемии коронавирусной инфекции. Особое внимание отведено рассмотрению принципов и процедур МСФО (IAS) 36, которые применяются к обесценению активов в форме права пользования. По результатам данного исследования составлено несколько рекомендаций для бухгалтеров, которым нужно провести тест на обесценение.
Accounting for the impairment of assets is one of the difficult issues in the preparation of financial statements. However, despite the considerable attention of domestic and foreign accounting science to tangible and intangible assets, the methodological apparatus for analyzing the procedure of asset impairment remains insufficiently developed. Issues that take into account the specifics of the development of the economic environment for the functioning of companies, the state and degree of the accounting and financial reporting system have not been worked out, which requires a comprehensive study of methodological issues of checking assets for impairment. Assessing whether an asset has decreased in value can be highly subjective and impairment can appear as a failure of directors, prompting management to underestimate the impairment loss. An impairment loss could have a material effect on a company's financial statements if the assets are overvalued. The main difficulties lie in recognizing when it is necessary to conduct impairment tests, applying the value in use and determining the cash-generating unit (CGU). In some cases, the application of the standard may be difficult, and therefore companies may inadvertently include distorted data in the reporting. The article discusses the application of the rules for determining indicators of impairment during the coronavirus pandemic. Particular attention is paid to the consideration of the principles and procedures of IFRS IAS 36, which apply to the impairment of assets in the form of a right of use. Based on the results of this study, several recommendations have been compiled for accountants who need to conduct an impairment test.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.