turanВестник университета «Туран»Bulletin of "Turan" University1562-29592959-1236Университет «Туран»10.46914/1562-2959-2025-1-3-94-110turan-4815Research ArticleЭКОНОМИКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКАECONOMY: HISTORY, THEORY, PRACTICEИсследование уровня развития бизнес-экосистемы в условиях глобальной цифровой экономикиA study of the level of development of the business ecosystem in the global digital economyhttps://orcid.org/0000-0003-2685-6125МухамедхановаА. Б.MukhamedkhanovaA. B.

PhD, ст. преподователь

г. Шымкент

PhD, senior lecturer

Shymkent

dia-2808@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-4404-4916СейтоваВ. Н.SeitovaV. N.

PhD, доцент

г. Шымкент

PhD, associate professor

Shymkent

Vilena_11@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2656-6040ТаменоваС. С.TamenovaS. S.

к.э.н., профессор

г. Алматы

c.e.s., professor

Almaty

s.tamenova@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-0518-2398БекназаровБ. Д.BeknazarovB. D.

м.э.н., ст. преподователь

г. Шымкент

master, senior lecturer

Shymkent

bakytt.8080@mail.ruКазахстанский исследовательский университет им. М. АуэзоваКазахстанM. Auezov South Kazakhstan Research UniversityKazakhstanУниверситет «Туран»КазахстанTuran UniversityKazakhstan2025061020250394110Copyright © Мухамедханова А.Б., Сейтова В.Н., Таменова С.С., Бекназаров Б.Д., 20252025Мухамедханова А.Б., Сейтова В.Н., Таменова С.С., Бекназаров Б.Д.Mukhamedkhanova A.B., Seitova V.N., Tamenova S.S., Beknazarov B.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://vestnik.turan-edu.kz/jour/article/view/4815

Цифровая трансформация экономики характеризуется кардинальным изменением логики современного социально-экономического развития. Этот процесс требует ускоренного создания механизмов адаптации на микро-, мезо- и макроуровнях. Массовое внедрение цифровых технологий обусловливает необходимость новых способов организации бизнеса и пересмотра традиционных бизнес-процессов. В связи с этим возрастает актуальность научных исследований, направленных на внедрение инновационных технологий в различные отрасли экономики, модернизацию бизнес-процессов и повышение эффективности предпринимательской деятельности. Исследование обосновывается необходимостью разработки адаптивных подходов к управлению, реализуемых через формирование бизнес-экосистем. Их преимущество заключается в создании оптимальных цепочек создания ценности на основе взаимодействия участников и в повышении способности адаптироваться к динамическим изменениям внешней среды. Согласно выдвинутой гипотезе, бизнес-экосистемы в условиях цифровой трансформации экономики позволяют усилить эффективность всех участников. Цель исследования – разработка и научное обоснование методологической базы для построения модели управления взаимодействием участников бизнес-экосистемы, направленной на совершенствование предпринимательской деятельности. Научная значимость заключается в уточнении методологических основ формирования бизнес-экосистем и разработке теоретических и практических предложений по совершенствованию управления взаимодействием участников. Научная новизна связана с разработкой адаптивных подходов к управлению бизнес-экосистемами, предложением модели, адаптированной к реальному сектору экономики Казахстана на основе кластерного анализа. Авторский вклад выражается в усовершенствовании методики оценки динамического развития экосистем с использованием временных лагов и количественных индикаторов.

The digital transformation of the economy is marked by a fundamental shift in the logic of modern socioeconomic development. This process requires the accelerated creation of adaptation mechanisms at the micro, meso, and macro levels. The widespread adoption of digital technologies calls for new approaches to business organization and leads to the revision of traditional processes. Accordingly, the relevance of research aimed at introducing innovative technologies into various sectors of the economy, modernizing business processes, and enhancing entrepreneurial efficiency is increasing. The study is driven by the need to develop adaptive management approaches through the formation of business ecosystems. Their advantage lies in creating optimal value chains based on participants’ interaction and strengthening the capacity to adapt to dynamic external changes. The hypothesis suggests that business ecosystems, under conditions of digital transformation, enhance the efficiency of all participants. The purpose of the study is to develop and substantiate a methodological framework for building a management model of interaction among ecosystem participants aimed at improving entrepreneurial activity. The scientific significance is determined by clarifying methodological foundations for ecosystem formation and offering theoretical and practical recommendations to improve interaction management. The novelty lies in adaptive approaches to ecosystem management and a cluster-based model tailored to Kazakhstan’s real sector. The author’s contribution is reflected in advancing methods for assessing dynamic ecosystem development using time lags and quantitative indicators

предпринимательские экосистемыбизнес-экосистемацифровая трансформациясистемные подходымалое предпринимательствоинновационная экономикаглобализацияentrepreneurial ecosystemsbusiness ecosystemdigital transformationsystemic approachessmall businessinnovative economyglobalizationReferencesШваб К. Четвёртая промышленная революция / пер. с англ. – М., 2017. – 207 с.Shvab K. (2017) Chetvjortaja promyshlennaja revoljucija. M., 207 p. (In Russian).Берталанфи Л. фон. История и статус общей теории систем // Системные исследования: методологические проблемы: ежегодник. – М.: Наука, 1973. – С. 20–37.Bertalanfi L. fon. (1973) Istorija i status obshhej teorii sistem // Sistemnye issledovanija: metodologicheskie problemy: ezhegodnik. M.: Nauka. P. 20–37. (In Russian).Moore J. The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Business, 1996. 297 p.Moore J. (1996) The Death of Competition: Leadership and Strategy in the Age of Business Ecosystems. New York: Harper Business, 297 p. (In English).Ушачев И.Г., Санду И.С., Нечаев В.И. и др. Приоритетные направления инновационного развития АПК современной России: методологические подходы / под ред. И.С. Санду и др. – М.: Научный консультант, 2017. – 140 с.Ushachev I.G., Sandu I.S., Nechaev V.I. i dr. (2017) Prioritetnye napravlenija innovacionnogo razvitija APK sovremennoj Rossii: metodologicheskie podhody / pod red. I.S. Sandu i dr. – M.: Nauchnyj konsul'tant. 140 p. (In Russian).Russell M., Still K., Huhtamäki J. et al. Transforming innovation ecosystems through shared vision and network orchestration // Proceedings of the Triple Helix IX International Conference. Stanford: Stanford University, 2011. URL: https://www.leydesdorff.net/th9/3NWAFYZH9_Russell.pdfRussell M., Still K., Huhtamäki J. et al. (2011) Transforming innovation ecosystems through shared vision and network orchestration // Proceedings of the Triple Helix IX International Conference. Stanford: Stanford University. URL: https://www.leydesdorff.net/th9/3NWAFYZH9_Russell.pdf (In English).Клейнер Г.Б. Социально-экономические экосистемы в свете системной парадигмы // Системный анализ в экономике – 2018: сб. трудов V Междунар. науч.-практ. конф.-биеннале (Москва, 21–23 ноября 2018 г.). – М.: Прометей, 2018. – С. 4–14. DOI: 10.33278/SAE-2018.rus.005-014.Klejner G.B. (2018) Social'no-jekonomicheskie jekosistemy v svete sistemnoj paradigmy // Sistemnyj analiz v jekonomike – 2018: sb. trudov V Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.-biennale (Moskva, 21–23 nojabrja 2018 g.). M.: Prometej. P. 4–14. DOI: 10.33278/SAE-2018.rus.005-014. (In Russian).Reeves M., Levin S., Ueda D. The Company as an Ecosystem: The Biology of Survival // Harvard Business Review Russia. URL: https://dev.hbrr.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a17381Reeves M., Levin S., Ueda D. The Company as an Ecosystem: The Biology of Survival // Harvard Business Review Russia. URL: https://dev.hbrr.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/a17381. (In English).Nambisan S., Wright M., Feldman M. The digital transformation of innovation and entrepreneurship: рrogress, challenges and key themes // Research Policy. 2019. Vol. 48(8). 103773. DOI: 10.1016/j.respol.2019.03.018.Nambisan S., Wright M., Feldman M. (2019) The digital transformation of innovation and entrepreneurship: рrogress, challenges and key themes // Research Policy. Vol. 48(8). 103773. DOI: 10.1016/j.respol.2019.03.018. (In English).Kraus S., Jones P., Kailer N., Weinmann A., Chaparro-Banegas N., Roig-Tierno N. Digital transformation and entrepreneurship: а systematic literature review // Review of Managerial Science. 2022. Vol. 16(4). P. 1033– 1065. DOI: 10.1007/s11846-021-00453-w.Kraus S., Jones P., Kailer N., Weinmann A., Chaparro-Banegas N., Roig-Tierno N. (2022) Digital transformation and entrepreneurship: а systematic literature review // Review of Managerial Science. Vol. 16(4). P. 1033–1065. DOI: 10.1007/s11846-021-00453-w. (In English).Cavallo A., Ghezzi A., Balocco R. Entrepreneurial ecosystem research: Present debates and future directions // International Entrepreneurship and Management Journal. 2019. Vol. 15(4). P. 1291–1321. DOI: 10.1007/s11365-018-0526-3.Cavallo A., Ghezzi A., Balocco R. (2019) Entrepreneurial ecosystem research: Present debates and future directions // International Entrepreneurship and Management Journal. Vol. 15(4). P. 1291–1321. DOI: 10.1007/s11365-018-0526-3. (In English).Autio E., Nambisan S., Thomas L.D.W., Wright M. Digital affordances, spatial affordances, and the genesis of entrepreneurial ecosystems // Strategic Entrepreneurship Journal. 2018. Vol. 12(1). P. 72–95. DOI: 10.1002/sej.1266.Autio E., Nambisan S., Thomas L.D.W., Wright M. (2018) Digital affordances, spatial affordances, and the genesis of entrepreneurial ecosystems // Strategic Entrepreneurship Journal. Vol. 12(1). P. 72–95. DOI: 10.1002/sej.1266. (In English).Malecki E.J. Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems // Geography Compass. 2018. Vol. 12(3). e12359. DOI: 10.1111/gec3.12359.Malecki E.J. (2018) Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems // Geography Compass. Vol. 12(3). e12359. DOI: 10.1111/gec3.12359. (In English).Попов Е.В. Сети: монография. – Екатеринбург: АМБ, 2016. – 168 с.Popov E.V. (2016) Seti: monografija. Ekaterinburg: AMB. 168 p. (In Russian).What is a Digital Ecosystem? // Heads and Hands. URL: https://handh.ru/post/digital_ecosystemWhat is a Digital Ecosystem? // Heads and Hands. URL: https://handh.ru/post/digital_ecosystem. (In English).Pidun U., Reeves M., Schüssler M. Do You Need a Business Ecosystem? // Boston Consulting Group (BCG). 2019. URL: https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/do-youneed-business-ecosystemPidun U., Reeves M., Schüssler M. (2019) Do You Need a Business Ecosystem? // Boston Consulting Group (BCG). URL: https://www.bcg.com/ru-ru/publications/2019/do-youneed-business-ecosystem. (In English).Aarikka-Stenroos L., Ritala P. Network management in the era of ecosystems: Systematic review and management framework // Industrial Marketing Management. 2017. Vol. 67. P. 23–36. DOI: 10.1016/j.indmarman.2017.08.010.Aarikka-Stenroos L., Ritala P. (2017) Network management in the era of ecosystems: Systematic review and management framework // Industrial Marketing Management. Vol. 67. P. 23–36. DOI: 10.1016/j.indmarman.2017.08.010. (In English).Pigel B., Harrison R. Toward a process theory of entrepreneurial ecosystem // Strategic Entrepreneurship Journal. 2018. Vol. 12. No. 1. P. 151–168.Pigel B., Harrison R. (2018) Toward a process theory of entrepreneurial ecosystem // Strategic Entrepreneurship Journal. Vol. 12. No. 1. P. 151–168. (In English).Қазақстан Республикасы стратегиялық жоспарлау және реформалар жөніндегі агенттігінің ұлттық статистика бюросы. – 2023. URL: https://www.stat.gov.kz/ (өтініш берілген күн: 22.04.2025)Qazaqstan Respublikasy strategialyq josparlau jäne reformalar jönındegı agenttıgınıñ ūlttyq statistika bürosy. 2023. URL: https://www.stat.gov.kz/ (ötınış berılgen kün: 22.04.2025). (In Kazakh).Roundy P.T. Rust belt or revitalization: Competing narratives in entrepreneurial ecosystems // Management Research Review. 2019. Vol. 42. No. 1. P. 102–121.Roundy P.T. (2019) Rust belt or revitalization: Competing narratives in entrepreneurial ecosystems // Management Research Review. Vol. 42. No. 1. P. 102–121. (In English).Әлжанова Ф.Г., Днишев Ф.М. Қазақстан мен Еуразиялық Экономикалық Одақ елдеріндегі модернизация және құрылымдық өзгерістер мәселелері // Зияткерлік инновацияларға инвестициялар. – 2019. – № 3. – 10 б. URL: http://dx.doi.org/10.25198/2077-7175-2019-3-10Äljanova F.G., Dnişev F.M. (2019) Qazaqstan men Eurazialyq Ekonomikalyq Odaq elderındegı modernizasia jäne qūrylymdyq özgerıster mäselelerı // Ziatkerlık innovasialarğa investisialar. No. 3. P. 10. URL: http://dx.doi.org/10.25198/2077-7175-2019-3-10. (In Kazakh).Ахметова Г.Т., Жұмабекова А.Т., Жамбылова Г.Ж. ҚР ауыл шаруашылығындағы инновациялардың ерекшеліктері // Әлеуметтік және гуманитарлық ғылымдар сериясы. – 2019. – № 2. – 324 б. URL: http://dx.doi.org/10.32014/2019.2224-5294.80Ahmetova G.T., Zhūmabekova A.T., Zhambylova G.Zh. (2019) QR auyl sharuashylyğyndağy innovacijalardyñ erekshelıkterı // Äleumettık zhäne gumanitarlyq ğylymdar serijasy. No. 2. P. 324. URL: http://dx.doi.org/10.32014/2019.2224-5294.80. (In Kazakh).Мамраева Д.Г. Инновацияларды коммерцияландыру процесін зерттеудің теориялық аспектілері // Қарағанды университетінің экономика сериясының хабаршысы. – 2020. – № 100(4). – 79–92 бб. URL: http://dx.doi.org/10.31489/2020ec4/79-92Mamraeva D.G. (2020) İnnovasialardy komersialandyru prosesın zertteudıñ teorialyq aspektılerı // Qarağandy universitetınıñ ekonomika seriasynyñ habarşysy. No. 100(4). P. 79–92. URL: http://dx.doi.org/10.31489/2020ec4/79-92. (In Kazakh).Mukhamedkhanova A., Seidakhmetov M., Tulemetova A., Nursoy M. Innovation enterprise development strategy in animal husbandry // Scientific Horizons. 2024, no. 27(4), pp. 189–198. URL: https://doi.org/10.48077/scihor4.2024.189Mukhamedkhanova A., Seidakhmetov M., Tulemetova A., Nursoy M. (2024) Innovation enterprise development strategy in animal husbandry // Scientific Horizons, no. 27(4), pp. 189–198. URL: https://doi.org/10.48077/scihor4.2024.189. (In English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.