В статье рассмотрены направления и структура финансовой поддержки малого и среднего бизнеса в Республике Казахстан. В целом можно отметить, что финансовая поддержка малого и среднего бизнеса со стороны государства остается важным и необходимым инструментом, который напрямую влияет на рост экономики и благосостояние казахстанцев. Более того, при разработке, согласовании или корректировке государственных программ предлагается больше привлекать работников местных исполнительных органов, население. Ведь именно они лучше понимают потребности регионов и именно они более всего заинтересованы в решении вопросов местного значения. По нашему мнению, наряду с другими все вышеперечисленные факторы в совокупности послужили причинами неэффективности государственной поддержки МСБ в Республике Казахстан на примере программы «Дорожная карта бизнеса-2020». Тем не менее в Казахстане создана инфраструктура финансовой поддержки МСБ, представленная государственными органами, квазигосударственным сектором, институтами развития, международными банками, инвестиционными фондами, банками второго уровня, микрофинансовыми организациями. Хорошие результаты достигнуты, например, с точки зрения институтов развития, субъектов и инструментов государственной поддержки МСБ, созданных рабочих мест, роста доли МСБ в ВВП, объема выпущенной продукции, роста числа субъектов МСБ в стране, налоговых поступлений в бюджет. Следует отметить, что, несмотря на разрабатываемые и принимаемые правительством РК многочисленные государственные программы развития и поддержки малого и среднего бизнеса, основным источником капитала, по словам представителей малого и среднего бизнеса, все же остаются собственные ресурсы.
The article discusses the direction and structure of financial support for small and medium-sized businesses in the Republic of Kazakhstan. In general, it can be noted that the financial support of small and medium-sized businesses from the state remains as important and necessary tools that directly affect the growth of the economy and the welfare of Kazakhstanis. Moreover, when developing, coordinating or adjusting state programs, it is proposed to involve more employees of local executive bodies and the general public. After all, they are the ones who better understand the needs of the regions, and they are more interested in solving local issues. In our opinion, along with others, all of the above factors together have led to the ineffectiveness of state support for SMEs in the Republic of Kazakhstan using the example of the Business Road Map 2020 program. Nevertheless, in Kazakhstan an infrastructure of financial support for SMEs has been created, represented by government agencies, a quasi-state sector, development institutions, international banks, investment funds, STB, microfinance organizations. Good results were achieved, for example, from the point of view of development institutions, subjects and instruments of state support for SMEs, created jobs, growth in the share of SMEs in GDP, output, growth in the number of SMEs in the country, tax revenues.It should be noted that, despite the numerous government programs for the development of small and medium-sized businesses that are being developed and adopted by the Government of the Republic of Kazakhstan, the main source of capital, according to small and medium-sized businesses, is still their own resources.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.