Preview

Вестник университета «Туран»

Расширенный поиск

Редакционная политика

Цели и задачи

Создание открытой площадки обмена научной информацией, результатами фундаментальных и прикладных исследований специалистов в целях обобщения научных и практических достижений в сфере экономики, повышения эффективности уровня науки и образования, качества научных публикаций, развития системы научных периодических изданий и расширения их присутствия в международном научно-информационном пространстве. Подготовка молодых специалистов, профессионалов-инноваторов, способных в дальнейшем создавать инновационные продукты и идеи для разных подотраслей экономики, осуществлять аналитические разработки, экспертные исследования. В статьях, публикуемых в журнале, проводятся маркетинговые исследования, анализируется информация, определяются ключевые характеристики, выявляются конкурентные преимущества, идентифицируются риски. Задачами журнала являются ознакомление с новейшими теоретическими, методологическими и практическими достижениями казахстанских и зарубежных авторов, приобретение навыков, компетенций и опыта по профессиональной деятельности в целях подготовки и повышения квалификации специалистов, отвечающих современным требованиям развития экономики, общества, повышения качества образования.

 

 

Разделы журнала

ЭКОНОМИКА: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТУРИЗМ: МИРОВОЙ ОПЫТ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ТРИБУНА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ
Не выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
ОБРАЗОВАНИЕ И ОБУЧЕНИЕ: МЕТОДОЛОГИЯ, ТЕОРИЯ, ТЕХНОЛОГИЯ
Выбрано Свободная подача рукописей Выбрано Индексация Не выбрано С рецензированием
 

Периодичность

4 раза в год

 

Политика свободного доступа

Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 

Архивация

  • Национальная библиотека г. Алматы
  • АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы»
  • Научная электронная библиотека (г. Москва, РФ, аналитическая база данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ)

 

Рецензирование

К сведению авторов

Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник университета «Туран»», проходят обязательное двойное слепое рецензирование (рецензент не знает авторов рукописи, авторы рукописи не знают рецензентов). Рукописи направляются двум рецензентам для оценки.

  1. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными рецензентами – ведущими специалистами соответствующего научного направления. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор, заместитель главного редактора, научный редактор, заведующий редакцией. Рецензия готовится и высылается в адрес редакции в течение 10-и рабочих дней с момента получения статьи.
  2. Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Мотивированный отказ направляется в редакцию в течение двух рабочих дней с момента получения. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
    - статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
    - статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
    - статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
    - статья не может быть опубликована в журнале.
  3. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработка статьи не должна занимать более одной недели с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
  4. В случае отказа авторов от доработки материалов они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении двух недель со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
  5. Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии.
  6. Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
  7. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  8. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
  9. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет.
  10. Редакция журнала направляет копии рецензий в Министерство образования и науки Республики Казахстан при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

К сведению рецензентов

Рецензенты при оценке научных статей должны придерживаться основных принципов:

- Согласие рецензента:

1) на экспертизу рукописей в соответствии с предметной специализацией, целесообразной для проведения рецензирования;

2) на своевременное выполнение рецензирования.

- Рецензент должен соблюдать конфиденциальность экспертной оценки.

- Рецензент дает объективную и конструктивную оценку рукописи.

- Рецензент не может использовать информацию, полученную в процессе проведения рецензирования ни в собственных интересах, ни в интересах сторонних лиц.

- Рецензент не должен в ходе проведения рецензирования давать ущемляющие или дискредитирующие комментарии.

- Рецензент должен заявлять о возникновении потенциальных конфликтов интересов, обращаясь к редакции, в случае невозможности принятия единоличного решения.

Для проведения рецензирования на английском языке можно использовать сайт https://bentham.manuscriptpoint.com/manuals/Review_ tutorial.pdf/

Политика поддержки рецензентов:

- Рецензент за каждую написанную рецензию получает баллы, предусматривающие льготный порядок публикации в журнале (1 балл – 25% скидки за публикацию), при этом накопленные баллы сохраняются до полного их использования (для рецензента лично или других авторов).

Для проведения рецензирования редакция рекомендует следующую структуру рецензии:

1. Название статьи.

2. Соответствие тематике журнала.

3. Актуальность (оригинальность) темы статьи.

4. Новизна исследования, научно-практическая значимость.

5. Соответствие содержания теме статьи.

6. Соответствие подходов и методов исследования тематике статьи.

7. Ценность выводов и результатов.

8. Стиль изложения (грамматика, ясность). 

9. Соответствие техническому уровню (иллюстративность).

10. Обоснованность использования литературы.

В целом рецензия должна содержать компетентный анализ материала статьи и объективную аргументированную оценку с четко обоснованными замечаниями и рекомендациями.

Авторам статей предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии (без сведений о рецензенте).

Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение пяти лет с момента публикации статьи.

В резюмирующей части рецензии в качестве заключения рецензента могут быть следующие рекомендации:

  • статья рекомендуется к публикации в настоящем виде;
  • статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков;
  • статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом;
  • статья не может быть опубликована в журнале.

 

Этика научных публикаций

Редакция журнала «Вестник университета «Туран»» в своей деятельности руководствуется следующими правилами этики научных публикаций.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя

При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов.

Редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Редактор не должен оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Редактор может отклонить статью самостоятельно, без экспертной оценки рецензентов, если она будет сочтена не соответствующей тематике журнала либо требуемому уровню качества. Это решение должно быть принято беспристрастно, на основании исключительно содержания статьи, а критерии принятия такого решения должны быть четко изложены автору.

Редактор, сотрудники университета «Туран», члены редколлегии могут представлять собственные исследования к публикации в журнале, оценка их статей должна быть не менее беспристрастной, чем статей других авторов.

Этические принципы в деятельности рецензента

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов.

Рецензент должен соглашаться на рецензирование только тех статей, для оценки которых он обладает достаточными знаниями и которые они могут прорецензировать своевременно.

Рецензент должен уважать конфиденциальность рецензии и не раскрывать никакие детали статьи или рецензии во время или после рецензирования никому за исключением тех лиц, кому это разрешено редакцией (например, редактору).

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Оценка должна проводиться объективно, заключения должны быть четко сформулированы и аргументированы, чтобы авторы могли использовать их для улучшения работы.

 

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несет первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов.

Авторы статьи должны представлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в представленной статье, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы.

Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования.

Авторы не должны представлять в журнал статью, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале. Представление статьи одновременно в несколько изданий является неэтичным поведением и неприемлемо.

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании.

Автор, представляющий статью, должен обеспечить согласие всех соавторов (при их наличии) с ее окончательным вариантом и с ее представлением к публикации в журнале.

Если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.

Источник финансирования исследований, при наличии такового, должен быть объявлен и указан, его роль в проведении исследований и/или подготовке статьи должна быть изложена.

 

Учредитель

  • Университет «Туран»

 

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. 
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.

 

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Вестник университета «Туран»» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

 

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Вестник университета «Туран»» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.

К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

 

Основные документы журнала