Проблемы и перспективы технологического предпринимательства: опыт Республики Казахстан

На сегодняшний день в Казахстане в целях развития инновационно-технологического сектора ведется работа по созданию благоприятных условий для развития технологического предпринимательства. Развитие технопренерства подразумевает наличие эффективной национальной инновационной системы, преобразующей новые знания в новые технологии, продукты и услуги. Объем инновационной продукции снижается, одной из основных причин является отсутствие связи науки с производством. Инновационное предпринимательство слабо развито, следовательно, слабо развито технологическое предпринимательство. Инновационная пассивность составляет 89,5%, что является результатом внутренних и внешних факторов. В научном кругу большинство исследований акцентировано на внешних факторах, однако в данном исследовании авторы рекомендуют обратить внимание на важность углубленного изучения внутренних факторов (личный опыт и культурные особенности). Цель научной статьи – выявление проблем и перспектив развития технологического предпринимательства в РК. Для проведения исследования авторы применяли метод описательной статистики, опираясь на данные бюро агентства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. Авторами применялись базовые статистические процедуры анализа данных, анализа базовой статистики и логического анализа. Ключевыми аспектами развития технологического предпринимательства в РК, выделенными авторами, являются развитость инновационных связей, экономика знаний и высокотехнологичное производство. Таким образом, в статье проанализированы уровень развития и факторы, сдерживающие развитие технологического предпринимательства, предлагаются рекомендации, способствующие их минимизации.

1. Park S.A. Study on Determinants of the Performance of Technology Venture // Master’s Thesis, Chung-Ang University, Seoul, Korea, August 2010. URL: http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=fbbb42e673ff37a6ffe0bdc3ef48d419&outLink=K (accessed: 30 November 2022)

2. Kwon M., Jung H. The effect of entrepreneurs’ characteristic, technological capabilities and network on firm performance of technology-based start-ups // Asia-Pac. J. Business Venture Entrepreneurship. 2012, no. 7, pp. 7–18.

3. Dorf R.C., Byers T.H. Technology Ventures: From Idea to Enterprise // McGraw-Hill: New York, NY, USA, 2005.

4. Shane S., Venkataraman S. Guest Editors’ Introduction to the Special Issue on Technology Entrepreneurship. Res. Policy 2004, no. 32, pp. 181–184.

5. Bailetti T. Technology Entrepreneurship: Overview, Definition, and Distinctive Aspects // Technol. Innov. Manag. Rev. 2012, рр. 5–12.

6. Hoque A.S.M.M., Awang Z.B., Siddiqui B.A. Technopreneurial Intention among University Students of Business Courses in Malaysia: A Structural Equation Modeling // Int. J. Entrep. Small Medium Enterp. 2017, no. 4, pp. 1–16.

7. United States Innovation and Competition Act. 2021. URL: https://www.congress.gov/117/bills/s1260/BILLS-117s1260es.pdfP.1260 (accessed: 01 February 2022)

8. Ministry of Innovation Affairs of Japan. URL: https://www.mofa.go.jp (accessed: 01 October 2021)

9. Портал бюро национальной статистики Агенства по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан: «Об инновационной деятельности предприятий в Республике Казахстан». URL: https://www.stat.gov.kz/official/industry/23/statistic/5 (дата обращения: 26 ноября 2022)

10. Chandler G.N., Hanks S.H. Market Attractiveness, Resource-based Capabilities, Venture Strategies, and Venture Performance. J. Bus. Ventur. 1994, no. 9, pp. 331–349.

11. Baron, R.A. Counterfactual Thinking and Venture Formation: The Potential Effects of Thinking about What Might Have Been. J. Bus. Ventur. 2000, no. 15, pp. 79–91.

12. Joseph A. Shumpeter. The theory of economic development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle. 1912, pp. 200–255. URL: https://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674879904 (accessed: 11 October 2021)

13. Gerhard Mensch Stalemate in technology: Innovations Overcome the Depression. 1975, pp. 103–201.

14. Global Innovation index. 2022. URL: https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo-pub-2000-2022-section1-en-gii-2022-at-a-glance-global-innovation-index-2022-15th-edition.pdf (accessed: 28 November 2022)

15. Нормативно-правовые акты проекта Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана (МЦРИАП РК) со Всемирным банком «Стимулирование продуктивных инноваций». URL: http://fpip.kz/index.php/ru/technology-commercialization/venture-fund (дата обращения: 01 декабря 2022)

16. Результаты исследования рынков в Казахстане в инновационном приложении KazDATA. URL: https://kazdata.kz (дата обращения: 01 декабря 2022)

17. Wu J., Si S., Liu Z. Entrepreneurship in Asia: Entrepreneurship knowledge when East meets West Asian Business and Management. 2022, no. 21(3), рр. 317–342.

18. Актуальные данные The World Bank Group за 2020 год // Research and development expenditure % of GDP. URL: https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS (дата обращения: 14 декабря 2022)

19. Ministry of Science, ICT and Future Planning and Evaluation; Korea Institute of S&T Evaluation and Planning. Report of Investigation & Analysis of National R&D Programs in Korea. 2016. URL: https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchReport.do?cn=TRKO201800037421 (accessed: 21 November 2022)

20. North D.C. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge University Press. 1990.