Индекс экономической сложности, его влияние и взаимосвязь с уровнем безработицы

Суть экономической сложности заключается в том, что некоторые из крупнейших социальных проблем нашего времени начинают приобретать смысл только в том случае, если мы посмотрим на системные взаимодействия, которые их порождают. В качестве примера систематического взаимодействия предлагается рассмотреть уровень безработицы. Анализ экономической сложности предлагает широкие рамки, которые могут быть применены ко многим социальным показателям. По вопросам, связанным с социальной занятостью, родилась гипотеза о взаимосвязи между экономической сложностью страны и уровнем безработного населения. Обсуждение начинается с изучения того, как людям удалось разделить процесс производства знаний и организовать сложные взаимозависимости, которые, в свою очередь, создают экстраординарные технологии. Цель данного исследования – доказать или опровергнуть выдвинутую гипотезу относительно взаимосвязи между индексом экономической сложности и уровнем безработного населения. С помощью корреляционнорегрессионной модели удалось выявить косвенную связь между двумя исследуемыми показателями, тем самым подтвердить вышеизложенную гипотезу. Экономическая сложность предлагает потенциально мощную парадигму для понимания ключевых социальных проблем и вызовов нашего времени. Рост, развитие, технологические изменения, неравенство доходов и даже безработица являются видимыми результатами скрытых системных взаимодействий. Поэтому понимание структуры этих взаимодействий и то, как они формируют различные социально-экономические процессы, является важным в изучении вопросов экономической сложности. Полученные результаты проливают новый свет на потенциал экономической сложности для отслеживания и прогнозирования инновационного потенциала стран и интерпретации временной динамики. Экономический рост, возможно, проложит путь к улучшению и повышению уровня безработного населения.

1. Arthur W.B. Foundations of complexity economics // Nature Reviews Physics. 2021. No. 3. P. 136–145. URL: https://doi.org/10.1038/s42254-020-00273-3

2. Balland P.A., Broekel T., Diodato D., Giuliani E., Hausmann R., O’Clery N., Rigby D. The new paradigm of economic complexity // Research Policy. 2022. No. 3(51). P. 104450. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104450

3. Inoua S. A simple measure of economic complexity // Research Policy. 2023. No. 7 (52). P. 104793. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104793

4. Balsalobre-Lorente D., Nur T., Topaloglu E. E., Evcimen C. Assessing the impact of the economic complexity on the ecological footprint in G7 countries: Fresh evidence under human development and energy innovation processes // Gondwana Research. 2023. URL: https://doi.org/10.1016/j.gr.2023.03.017

5. Бондаренко П.А. Индекс сложности экономики // Видеоматериалы семинара «Рождение и коллапс рынков, создание денег и финансовое акушерство». 2020. URL: https://youtu.be/0Pvk5IMPlSc (дата обращения: 21.07.2023)

6. Сабден О., Адилханов О.Ш. Қазақстанда экспортты әртараптандыруды бағалау // Экономика: стратегия және практика. – 2020. – №1(15). – Б.18–28. URL: https://doi.org/10.51176/JESP/issue_1_T2

7. Mealy P., Doyne Farmer J., Teytelboym A. Interpreting economic complexity // Science advdnces. 2019. No. 5(1). URL: https://doi.org/10.1126/sciadv.aau1705

8. Hidalgo C.A., Hausmann R. The building blocks of economic complexity // Proceedinings of the National Academy of Sciences. 2009. No. 26(106). P. 10570–10575. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106

9. Hausmann R., Hidalgo C.A., Bustos S., Coscia M., Simoes A., Yildirim M. A. The Atlas of Economic Complexity: Mapping Paths to Prosperity // Cambridge: The MIT Press. 2014. P. 369. URL: https://doi.org/10.7551/mitpress/9647.001.0001

10. Acemoglu D., Robinson J.A. Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty. New-York: Crown. 1st ed. 2012. P. 579. URL: https://ia800606.us.archive.org/15/items/WhyNationsFailTheOriginsODaro nAcemoglu/Why-Nations-Fail_-The-Origins-o-Daron-Acemoglu.pdf

11. Пикетти Т. Капитал в XXI веке (пер. с фр. А.Л. Дунаев, науч.ред.пер. А.Ю. Володин). – Москва: Ад Маргинем Пресс, – 2015. – C. 592.

12. Стиглиц Дж. Люди, власть и прибыль: прогрессивный капитализм в эпоху недовольства (пер. с англ. В. Ионова). – Москва: Альпина Паблишер. – 2020. – C. 430.

13. Шайкин Д., Валиева М., Копылова О. Экономическая сложность как один из главных факторов инновационно-технологического развития государства // Экономика и статистика. – 2020. – № 4. – C. 83–89.

14. World Development Report 2019: The Changing Nature of Work. Washington, DC: WorldBank. URL: https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1328-3 (accessed: 21.07.2023)

15. Международный валютный фонд. Перспективы мировой экономики: замедление роста, неустойчивый подъем. 2019. URL: https://www.imf.org/ru/Publications/WEO/Issues/2019/03/28/worldeconomic-outlook-april-2019 (дата обращения: 21.07.2023)

16. Қазақстан Республикасы стратегиялық жоспарлау және реформалар жөніндегі агенттігінің ұлттық статистика бюросы. URL: https://www.stat.gov.kz (өтініш берілген күн: 30.03.2023)

17. Country and Product Complexity Rankings. URL: https://atlas.cid.harvard.edu/rankings (accessed: 13.04.2023)