The Issue of Strengthening Anti-Globalist Movement within the Current World Economy

Статья посвящена современным вопросам усиления антиглобалистского движения в рамках глобализационных процессов мирового экономического пространства. Существует много подходов к объяснению причин создания антиглобалистского движения. Среди них борьба с эффектами и последствиями глобализации, взаимосвязь с другими социальными или политическими движениями - пацифистскими, экологическими, солидарными со странами или народами «третьего мира», левыми радикальными, анархистскими, коммунистическими и т.д. Некоторые активисты отвергают недемократические и несправедливые механизмы процессов глобализации, другие - капитализм и свободу торговли как таковой и т.д. Однако все они сходятся на критике неолиберальной версии капитализма и международных экономических и финансовых институтов, таких, как Всемирный банк, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и др. Глобализация бизнеса всегда имеет как положительные, так и отрицательные стороны в контексте международного влияния и воздействия. Многие экономисты-исследователи рассматривают и сопоставляют современный процесс глобализации с некогда историческим процессом колонизации, находя схожие черты в обоих процессах. Большинство антиглобалистов утверждают, что «открытие» рынков и свобода передвижения капитала не сопровождаются одинаковой открытостью границ и свободой передвижения людей, и в этой связи они борются с иммиграционными ограничениями.

globalization, anti-globalist movement, autonomy, international business, world economy, экономика, глобализация, антиглобалистское движение, автономия, международный бизнес, мировая экономика, жаһандану, жаһандануға қарсы қозғалыс, автономия, халықаралық бизнес, әлемдік экономика

1. Brooks D.C. (2014). The Impact of Inclusivity on the Anti-Globalization Movement. Social Science Quarterly, 85(3). The Southwestern Social Science Association. P. 35-58.

2. Fernanez L.A. (2012). Policing Dissent. Social Control and the Anti-Globalization Movement. Rutgers University Press, New Brunswick, New Jersey and London, 2012.

3. Jenkins J.C. (1983). Resource Mobilization Theory and the Study of Social Movements. Annual Review of Sociology, 9. P. 527-553.

4. Hitt M.A. et al. (2017). Strategic Management: Competitiveness and Globalization, SouthWestern Publishing House. P. 258-287.

5. Prados-de-la-Escosura L. (2015). A history of well-being. [Electronic Source]. World Economic Forum. Retrieved from: https://www.weforum.org/ (Accessed: August 3, 2019).

6. Mukherjee N. et al. (2016). Globalization and human well-being. International Political Science Review. 33(2). Р. 150-170.