Внедрение и совершенствование IТ-аудита в Казахстане

Аудит выступает элементом обеспечения устойчивости экономического субъекта, снижает его информационные риски, учитывая сложность структуры и функций бухгалтерского учета. В статье рассматривается зарубежная практика проведения IТ-аудита (IТ-информационная технология) с использованием специальных международных стандартов, таких как COBIT и ITIL, дается характеристика роли, направлению развития IТ-аудита в Казахстане. IТ-аудит дает ответы на вопросы сроков обновления аппаратного и программного обеспечения, обоснования его необходимости, установления единой системы управления мониторингом ИС. Рассмотрены вопросы соответствия используемых информационных систем и технологий целям и задачам бизнеса, места и соотношенияя ИС и бизнеса, путей оптимизации инвестиций, адаптации системы IТ-аудита РК к международной практике. В рамках исследования дан анализ оптимального управления IТ, рассмотрены основные виды и формы IТ-аудита как предварительного этапа исследования существующей ИС.

1. Морозович Л.К., Голенда Б.А., Зелечко А.Н. Компьютерные информационные технологии. – Минск: BGEU, 2003. – С. 56–63.

2. Брусокова Л.А., Шертовский И.Д. Информационные системы и технологии в экономике. – Mосква: Финансы и статистика, 2007. – С. 152–153.

3. Трофимова В.В. Информационные системы и технологии в экономике и в управлении. – Mосква: Юрайт, 2013. – С. 71–73.

4. Козиненко Н.С., Фризен И.Ж. Информационные системы и технологии в экономике. – Mосква: Дашков и К°, 2012. – С. 204–206.

5. Ситнов А.А., Уринцов А.И. Аудит информационных систем. – Mосква: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С. 140–144.

6. Баранова О.В. Методологические подходы к аудиту информационных систем // Аудит и финансовый анализ. – 2013. – № 3. – С. 84–87.

7. ITGI. 2007. CobiT 4.1 – Framework, Control Objectives, Management Guidlines and Maturiy Models, USA: IT Governance Institute. Global Information Security Survey. 2009. URL: http://www.ey.com/Publication/annual_GISS/$FILE/12th_annual_GISS.

8. U.S. Government’s 2017 and 2016 Consolidated Financial Statements // Financial Audit Manual. June 2018. Vol. 3.

9. Chow D.S., Humphrey C., Moll J. Whole of government accounting in the UK Project Report // Association of Chartered Certified Accountants. London, 2008.

10. Huh B.G., Lee S., Kim W. The impact of the input level of information system audit on the audit quality: Korean evidence // International Journal of Accounting Information Systems. 2021. No. 43. P. 1–24.

11. Huang F., Gyun N.W., Vasarhelyi M.A., Yan Z. Audit data analytics, machine learning, and full population testing // The Journal of Finance and Data Science. 2022. No. 8. P. 38–144. URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

12. Tumwebaze Z., Bananuka J., Kaawaase T.K., Bonareri C.T., Mutesasira F. Audit committee effectiveness, internal audit function and sustainability reporting practices // Asian Journal of Accounting Research. 2022. No. 2. P. 163–181. DOI: 10.1108/AJAR-03-2021-0036.

13. Deepal A.G., Jayamaha A. Audit expectation gap: a comprehensive literature review // Asian Journal of Accounting Research. 2022. Vol. 7. No. 3. P. 308–319. DOI: 10.1108/AJAR-10-2021-0202.

14. Otia J.E., Bracci E. Digital transformation and the public sector auditing: The SAI’s perspective // Financial Accountability &Management. 2022. Vol. 38. P. 252–280. URL: https://doi.org/10.1111/faam.12317 DOI: 10.1111/faam.12317.

15. Fiscal sustainability report. January 2017. URL: https://cdn.obr.uk/FSR_Jan17.pdf