Оценка среды предпринимательской активности в Казахстане на основе глобального индекса предпринимательства и развития

Предпринимательский сектор играет жизненно важную роль в экономике, выступая в качестве платформы для роста и инноваций. Изучая регионы с высоким уровнем предпринимательской активности, можно получить ценную информацию. Однако крайне важно понимать, что на предпринимательство влияют различные взаимосвязанные силы и действующие лица. Создание среды, благоприятствующей предпринимательской деятельности, необходимо по нескольким причинам. Во-первых, это облегчает переход от плановой экономики к экономике, ориентированной на рынок, служа ключевым направлением рыночных реформ. Вовторых, предпринимательство считается структурной государственной реформой, требующей эффективной политики и благоприятной бизнес-среды для поддержки предпринимателей. Наконец, изучение факторов, способствующих развитию предпринимательского потенциала, имеет решающее значение для формирования предпринимательской культуры и разработки стратегий поддержки предпринимательства. Понимание факторов, влияющих на предпринимательство, важно для устранения социального неравенства, обеспечения стабильности репродуктивных процессов и достижения устойчивого экономического роста. Предпринимательство предоставляет людям возможности улучшить свой социально-экономический статус, сокращает неравенство, стимулирует экономический рост и создает возможности для трудоустройства. В то время как научные исследования изучали среду предпринимательской деятельности в различных странах, существует ограниченное количество литературы о среде предпринимательской деятельности в Казахстане. Именно поэтому данное исследование предназначено для оценки среды предпринимательской активности в Казахстане с применением подхода Глобального индекса предпринимательства и развития (GEDI).

1. Acs Z.J., Autio E., Szerb L. National systems of entrepreneurship: Measurement issues and policy implications // Research policy. 2014. No. 3. P. 476–494.

2. Audretsch D.B. et al. Necessity or opportunity? Government size, tax policy, corruption, and implications for entrepreneurship // Small Business Economics. 2022. No. 4. P. 2025–2042.

3. Kulanov A. et al. Investment climate and its influence on the development of entrepreneurship: practice of the Republic of Kazakhstan // Entrepreneurship and Sustainability Issues. 2020. No. 2. P. 421.

4. Auezkanov A.B. Entrepreneurial activity is an objective basis for the organization of small business // Finance of Kazakhstan. 2009. No. 3. P. 73–76.

5. Fritsch M., Mueller P. Effects of new business formation on regional development over time // Regional Studies. 2004. P. 961–975.

6. Ács Z.J. et al. Global entrepreneurship and development index. London: Springer International Publishing, 2016.

7. World Economy: Textbook / Edited by Prof. Bulatov A.S. M.: Yurist, 2000. P. 734 .

8. Szerb L., Komlósi É., Páger B. Measuring Entrepreneurship and Optimizing Entrepreneurship Policy Efforts in the European Union // CESifo DICE Report. 2016. P. 8–23.

9. Ács Z.J., Szerb L., Ortega-Argilés R., Aidis R., Coduras A. The regional application of the global entrepreneurship and development index (GEDI): The case of Spain // Regional Studies. 2015. No. 49(12). P. 1977–1994.

10. Acs Z. et al. How is entrepreneurship good for economic growth // Innovations. 2006. No. 1. P. 97–107.

11. Liñán F. et al. Necessity and opportunity entrepreneurship: The mediating effect of culture // Revista de Economía Mundial. 2013. No. 33. P. 21–47.

12. Naudé W. Entrepreneurship, developing countries, and development economics: new approaches and insights // Small business economics. 2010. No. 34. P. 1–12.

13. Szerb L., Trumbull W.N. Entrepreneurship development in Russia: is Russia a normal country? An empirical analysis // Journal of Small Business and Enterprise Development. 2018. No. 6. P. 902–929.

14. Acs Z.J. et al. Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth: an ecosystem perspective // Small Business Economics. 2018. No 51. P. 501–514.

15. Kautonen T., Van Gelderen M., Fink M. Robustness of the theory of planned behavior in predicting entrepreneurial intentions and actions // Entrepreneurship theory and practice. 2015. No.3. P. 655–674.

16. Beugelsdijk S., Noorderhaven N. Entrepreneurial attitude and economic growth: A cross-section of 54 regions // The Annals of Regional Science. 2004. No. 38. P. 199–218.

17. Harris M., Gibson S. An examination of the entrepreneurial attitudes of US versus Chinese students // American Journal of Entrepreneurship. 2008. No. 1. P. 1.

18. örnqvist M.L., Leffler E. Fostering an entrepreneurial attitude–challenging in principal leadership // Education+ Training. 2014. No. 6. P. 551–561.

19. Raimbekov Z. et al. The effectiveness of logistics development and its impact on the economies of the countries along the silk road passing through Kazakhstan // Transport problems. 2018. P. 13.

20. OECD. Insights on the Business Climate in Kazakhstan. OECD Publishing. Paris, 2023. URL: https://doi.org/10.1787/bd780306-en (accessed: 15.02.2023)

21. Global Entrepreneurship Index URL: https://www.thegedi.org/global-entrepreneurship-anddevelopment-index/ (accessed: 1.04.2023)

22. Weaver K.M., Liguori E.W., Vozikis G.S. Entrepreneur Business Climate Perceptions: Developing a Measure and Testing a Model // Journal of Applied Business and Economics. 2011. No.12. P. 95–104.

23. Kydyrova Z.S., Satymbekova K.B., Kerimbek G.E., Nurgalieva A.A., Ilyas A.A., Zhalbinova S.K., Kanafina A.T. Entrepreneurship Development and Business Climate of Kazakhstan // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. P. 6381–6393.