Қазақстан Республикасындағы мемлекет пен үкіметтік емес ұйымдардың өзара іс-қимыл тұжырымдамалары

Мақала демократиялық мемлекеттің дамуының маңызды тұжырымдамаларындағы азаматтық қоғамды дамытуға бағытталған. Қазақстанның тәуелсіздігі кезеңінде үкіметтік емес сектор үкіметтік емес ұйымдар (ҮЕҰ) санының серпінді өсуін көрсеткен іргелі дамудың бірнеше кезеңдерінен өтті. Сонымен қатар жаһандану жағдайында және сындарлы қоғамдық диалогты дамыту үшін мемлекет пен ҮЕҰ өзара ісқимыл тетігін жетілдіру қажет. Мақаланың мақсаты мемлекеттік органдар мен ҮЕҰ өзара іс-қимылының рөлін арттыру үшін халықаралық тәжірибені талдау негізінде мемлекет пен ҮЕҰ өзара іс-қимылының үздік тұжырымдамаларын анықтау. Зерттеудің әдіснамасы азаматтық сектормен өзара қарым-қатынас құруда барынша тәжірибесі бар әртүрлі мемлекеттердің шетелдік ғылыми мақалаларын зерделеу және Қазақстан Республикасындағы мемлекет пен ҮЕҰ өзара іс-қимыл тетіктерінің қазіргі жай-күйін талдау, сондай-ақазаматтық секторды дамыту жөніндегі уәкілетті органның статистикалық деректерінен тұрады. Авторлар бұл зерттеуде үкіметтік емес сектордың елдің әлеуметтік-экономикалық проблемаларын шешуге қатысуы төмен және қоғаммен диалогтың өзара іс-қимылы кезінде мемлекеттік тетіктердің жетілмегендігі байқалатын мемлекет пен ҮЕҰ ынтымақтастығы мәселесіне назар аударады.

1. Lewis D., Kanji N. Routledge perspectives on development. 2009.

2. Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K950001000 (дата изменения акта: 23.03.2019)

3. Послание Главы государства К.-Ж. Токаева народу Казахстана // Официальный сайт Президента Республики Казахстан (akorda.kz).

4. Аналитический доклад по индексу развития гражданского общества в Казахстане. – Нур-Султан: НАО Казахстанский институт общественного развития «Рухани жаңғыру», 2021. – 74 стр.

5. Интернет-ресурс МИОР, КДГО сводные информации по направлению. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/akk/activities/142?lang=ru

6. Hall M., O’Dwyer B. Accounting, non-governmental organizations and civil society: The importance of nonprofit organizations to understanding accounting, organizations and society //Accounting, Organizations and Society. 2017.

7. Kim H.R. The state and civil society in transition: The role of non-governmental organizations in South Korea // The Pacific Review. 2000. Vol. 13. No. 4. P. 595–613.

8. Cai Q. et al. Civil society responses to the COVID-19 pandemic // China Review. 2021. Vol. 21. No. 1. P. 107–138.

9. Cohen S. A model of its own? State-NGO relations in France // US-France Analysis Series. 2004. P. 1–5.

10. Batley R. Structures and strategies in relationships between non- government service providers and governments // Public Administration and Development. 2011. Vol. 31. No. 4. P. 306–319.

11. Batley R., Rose P. Analysing collaboration between non- governmental service providers and governments // Public administration and development. 2011. Vol. 31. No. 4. P. 230–239.

12. Хорозов С.Г. Возможности использования Молдавскими неправительственными организациями (НПО) передового европейского опыта деятельности НПО в области социальной политики // Межкультурный диалог и вызовы современности: другость и инаковость в своём и родном. – 2019. – С. 290– 294.

13. Keleckaite M., Meiliene E. The importance of project management methodologies and tools in nongovernmental organizations: case study of Lithuania and Germany // PM World Journal. 2015. Vol. 4. No. 7. P. 1–17.

14. Richard B, Rose P. Analysing collaboration between non- governmental service providers and governments // Public administration and development. 2011. Vol. 31. No. 4. P. 230–239.

15. Chanial P., Laville J.L. French civil society experiences: attempts to bridge the gap between political and economic dimensions // The third sector in Europe. 2004. P. 83–100.

16. Doh J. P., Teegen H. Globalization and NGOs: Transforming business, government, and society. Greenwood publishing group. 2003.

17. Keim G. Nongovernmental organizations and business-government relations: The importance of institutions // Globalization and NGOs: Transforming business, government, and society. London: Greenwood Publishing Group. 2003. P. 19–34.

18. Lowi T.J. American business, public policy, case studies and political theory. World Politics. 1964. No. 16. P. 677–715.

19. Doh J.P., Guay T.R. Corporate social responsibility, public policy, and NGO activism in Europe and the United States: An institutional-stakeholder perspective // Journal of Management studies. 2006. Vol. 43. No. 1. P. 47–73.

20. Non-Governmental Organizations (NGOs) in the United States. Retrieved July 26, 2023. URL: https://www.state.gov/non-governmental-organizations-ngos-in-the-united-states/

21. Sholes R., Covey J. Partners for Development: USAID & PVO/NGO Relationships // Institute for Development Research Reports. 1996. Vol. 12. No. 1. P. 1–13.

22. Садыков А.Ж. Некоторые проблемы правового регулирования предпринимательской деятельности некоммерческих организаций по законодательству Республики Казахстан // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2015. – № 1(37). – С. 164–168.

23. Сатыбекова Э.С. Актуальные стратегии профессионализации третьего сектора Республики Казахстан // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. – 2013. – № 3(53). – С. 166–169.

24. Еспенова М.М. Методическое пособие для НПО: «Инструменты взаимодействия НПО и государственных органов. Учебное пособие. / Еспенова М.М., Сейфулина Л.А. URL: https://cisc.kz/wp-content/uploads/2020/08/metodicheskoe-posobie-instrumenty-vzaimodejstviya-npo-i-gos.organov.pdf.

25. Информация о механизмах государственной поддержки, в частности, государственных социальных заказах, грантах и премиях на период 2017–2021 гг. / Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан (Ответ на запрос от 17.01.22 г. № ЖТ-2022-01163725). URL: https://eotinish.kz/appeal?id=393ad630-bce1-4087-8fdc-a0ef772d7b61#evaluate.