Управление устойчивым развитием в логистике на основе принципов ESG: международный и отечественный опыт

В данной статье рассматривается актуальность управления устойчивым развитием в сфере логистики. В современном мире учет экологических, социальных и управленческих аспектов (ESG) становится основным условием обеспечения долгосрочной эффективности и устойчивости логистических систем. Основная цель исследования – сравнительный анализ принципов устойчивого развития в логистике на основе зарубежного и отечественного опыта, выявление их преимуществ и недостатков, представление путей эффективного применения в условиях Казахстана. Научная значимость статьи заключается в представлении комплексного подхода к внедрению принципов ESG путем рассмотрения логистических систем с точки зрения устойчивого развития. Это исследование вносит важный теоретический и практический вклад в область, где логистика и устойчивое развитие встречаются. Иностранные компании, такие как Amazon и Toyota, эффективно реализуют устойчивость логистики с помощью методов сокращения выбросов углерода, внедрения «зеленых» видов транспорта, автоматизации и «Lean logistics». А процесс внедрения принципов ESG в Казахстане только зарождается. По данным PwC, некоторые крупные компании и государственные учреждения добиваются положительных результатов благодаря соблюдению экологических стандартов, энергосбережению и использованию цифровых решений. В статье показано значение адаптации зарубежного опыта в совершенствовании отечественной логистической системы. Кроме того, результаты исследования доказывают, что Казахстан способствует достижению Целей устойчивого развития ООН (ЦУР). Ценность работы заключается в том, что она анализирует международный опыт и показывает возможность его адаптации к экономическим и инфраструктурным условиям Казахстана. Результаты исследования имеют практическое значение для логистических компаний, государственных органов и экспертов, поскольку их можно использовать для стратегического планирования, улучшения отчетности ESG, повышения экологической эффективности и адаптации к международным стандартам.

1. Chen S., Yang Q. Renewable energy technology innovation and urban green economy efficiency // Journal of Environmental Management. 2024, no. 353(2), pp. 120130–120144. DOI: 10.1016/j.jenvman.2024.120130.

2. Chu X., Wang R., Ren L., Li Y., Zhang S. Enabling joint distribution with blockchain technology in lastmile logistics // Computers & Industrial Engineering. 2024, no. 187(1), pp. 109832–109848. DOI: 10.1016/j.cie.2023.109832.

3. Hu W., Dong J., Yang K., Ren R., Chen Z. Network planning of metro-based underground logistics system against mixed uncertainties: a multi-objective cooperative co-evolutionary optimization approach // Expert Systems with Applications. 2023, no. 217(5), pp. 119554–119561. DOI: 10.1016/j.eswa.2023.119554.

4. Dekker R., Bloemhof J., Mallidis I. Operations Research for green logistics – an overview of aspects, issues, contributions and challenges // European Journal of Operational Research. 2012, no. 219(3), pp. 671– 679. DOI: 10.1016/j.ejor.2011.11.010.

5. Lin Y.H., Chen Y.S. Determinants of green competitive advantage: the roles of green knowledge sharing, green dynamic capabilities, and green service innovation // Quality and Quantity. 2017, no. 51(4), pp. 1663– 1685. DOI: 10.1007/s11135-016-0358-6.

6. Fahimnia B., Sarkis J., Davarzani H. Green supply chain management: a review and bibliometric analysis // International Journal of Production Economics. 2015, no. 162, pp. 101–114. DOI: 10.1016/j.ijpe.2015.01.003.

7. Purvis B., Mao Y., Robinson D. Three pillars of sustainability: in search of conceptual origins // Sustainability Science. 2018, no. 14(3), pp. 681–695. DOI: 10.1007/s11625-018-0627-5.

8. McKinsey & Company. Five ways that ESG creates value. 2024. URL: https://www.mckinsey.com/capabilities/strategy-and-corporate-finance/our-insights/five-ways-that-esg-creates-value (accessed: 26.05.2024).

9. Upadhyay A., Mukhuty S., Kumar V., Kazancoglu Y. Blockchain technology and the circular economy: implications for sustainability and social responsibility // Journal of Cleaner Production. 2021, no. 293. DOI: 10.1016/j.jclepro.2021.126130.

10. Liu S., Yan J., Yan Y., Liu Y., Han S., Zhang H. и др. Joint operation of mobile battery, power system, and transportation system for improving the renewable energy penetration rate // Applied Energy. 2024, no. 357(3), pp. 1–19.

11. Жанбиров Ж., Елешева Ж., Мусабаев Б., Мусин К. Оценка синергетического эффекта выбора оптимальной структуры логистической цепочки // Вестник КазАТК. – 2025. – № 137(2). – С. 79–89. DOI: 10.52167/1609-1817-2025-137-2-79-89.

12. Илáшева S.A., Ирисбекова M.N., Досмуратова E.E. Основные тенденции в развитии логистических систем в Республике Казахстан // Auezov University. 2025, no. 1, pp. 45–53.

13. Cадыкова Г., Бекжанова С., Жамешева А. Анализ показателей устойчивого развития региональной логистики // Вестник КазАТК. – 2022. – № 120(1). – С. 46–55.

14. Старков И.С., Старкова Н.О. Моделирование процесса управления изменениями в информационной системе предприятия // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). – 2008. – № 25. – С. 153–157.

15. Кизим А.А., Козенко В.В. Виртуальная логистика: проблемы и перспективы // Экономика устойчивого развития. – 2013. – № 14. – С. 89–99.

16. World Bank. ASEAN LPI Report 2023. 2023. URL: https://lpi.worldbank.org/international/global (accessed: 09.08.2025)

17. Dekker R., Bloemhof J., Mallidis I. Operations Research for green logistics – an overview of aspects, issues, contributions and challenges // David P., Grubb M. (Eds.). Green logistics and transportation: a sustainable supply chain perspective. Springer, 2012. P. 65–96.

18. Гришина О.А., Завьялова Н.Б., Сагинова О.В. Устойчивое развитие экономических систем: от концепции к управлению. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2014. – 298 с.

19. Жантасова З., Бейсенова М., Есенова А. Информационная трансформация логистики в Казахстане // Scientific Journal of Pedagogy and Economics. 2025, no. 414(2), pp. 405–417. DOI: 10.32014/2025.25181467.934.