Технологическое лидерство как фактор стимулирования национального инновационного развития: анализ топ-10 стран и Казахстана

Технологическое лидерство является ключевым фактором экономической конкурентоспособности и инновационного потенциала любой страны. Многочисленные ученые и международные институты изучали различные аспекты того, как страны достигают и поддерживают технологическое лидерство. За последние два десятилетия обрабатывающая промышленность претерпела глубокую трансформацию, катализируемую быстрой интеграцией передовых цифровых технологий и инновационных стратегических подходов. В контексте глобальной конкуренции, меняющихся потребительских требований и императивов устойчивого развития производители вынуждены принимать инновационные стратегии, которые повышают производительность, гибкость и устойчивость. В статье рассматривается технологическое лидерство как ключевой фактор стимулирования национального инновационного развития. На основе анализа международных рейтингов и индикаторов инновационной активности проведено сопоставление топ-10 стран, демонстрирующих устойчивые позиции в области технологического прогресса, включая США, Китай, Южную Корею, Германию и другие ведущие экономики. Особое внимание уделено Казахстану, для которого выявлены текущие достижения и ограничения в сфере инноваций, патентной активности, НИОКР и экспорта высокотехнологичной продукции. В исследовании показано, что технологическое лидерство формируется через системное взаимодействие науки, образования, бизнеса и государства, а также через развитие цифровых платформ и индустриальных экосистем. Сравнительный анализ позволяет определить стратегические направления укрепления инновационного потенциала Казахстана в контексте глобальной конкуренции.

1. Edler J., Blind K., Kroll H., Schubert T. Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy: defining rationales, ends and means // Research Policy. 2023. Volume 52. Issue 6. URL: https://doi.org/10.1016/j.respol.2023.104765 (accessed: 18.12.2025)

2. Chen W., Song H. National innovation system: measurement of overall effectiveness and analysis of influencing factors // Technology in Society. 2024. Vol. 77. URL: https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2024.102514 (accessed: 18.12.2025)

3. Petraitė M., Mubarak M.F., Rimantas R., von Zedtwitz M. The role of international networks in upgrading national innovation systems // Technological Forecasting and Social Change. 2022. No. 184. P. 121873. URL: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2022.121873 (accessed: 18.12.2025)

4. Tagscherer F., Carbon C. Leadership for successful digitalization: a literature review on companies' internal and external aspects of digitalization. 2023. Volume 2. Issue 2. URL: https://doi.org/10.1016/j.stae.2023.100039 (accessed: 18.12.2025)

5. Kokot K. et al. Impact of Leadership on Digital Transformation // Материалы IEEE / TEMS (конференция / сборник статей по управлению технологией). 2021. URL: https://doi.org/10.1109/TEMSCON-EUR52034.2021.9488620 (accessed: 18.12.2025)

6. OECD. Research and Development Statistics. 2023. URL: https://data.oecd.org. (accessed: 12.06.2025)

7. National Science Foundation. Science and Engineering Indicators. 2022. URL: https://ncses.nsf.gov. (accessed: 02.07.2025)

8. WIPO. Global Innovation Index 2024. 2024. URL: https://www.wipo.int. (accessed: 19.07.2025)

9. Mazzucato M. The Entrepreneurial State. Anthem Press. 2013, рр. 17–34.

10. Maskus K.E. Intellectual Property Rights in the Global Economy. Institute for International Economics. 2000, рр. 27–54.

11. Edler J., Fagerberg J. Innovation Policy: what, why, and how. Oxford Review of Economic Policy. 2017, рр. 12–24.

12. Senor D., Singer S. Start-Up Nation: The Story of Israel’s Economic Miracle. Twelve Books. 2009, рр. 6–14.

13. Lee K. The Art of Economic Catch-Up: Barriers, Detours and Leapfrogging in Innovation Systems. Cambridge University Press. 2019, рр. 11–19.

14. World Bank – World Development Indicators. URL: https://data.worldbank.org/indicator/ (accessed: 22.07.2025)

15. Anmol Kaur Grewal, Lorena Rivera Léon, Sacha Wunsch-Vincent. World Intellectual Property Organization (WIPO), and Don Brasher, Altan AE. Yurdakul, and John W. Miller, Trade Data Monitor (TDM). 2024. URL: https://www.wipo.int/web/global-innovation-index/w/blogs/2025/high-tech-exports (accessed: 02.08.2025)

16. OECD Patent Statistics Manual. 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-patentstatistics-manual_9789264056442-en.html (accessed: 05.07.2025)

17. Количество заявок на патенты на изобретения в Казахстане выросло на 24,8% // Национальный институт интеллектуальной собственности. 2025. URL: https://qazpatent.kz/ (дата обращения: 11.06.2025)

18. UNIDO. Industrial Development Report. 2024. URL: https://www.unido.org/ (accessed: 05.07.2025)

19. Linh Ai Dinh. Korea has constructed world class universities: “Brain Korea 21” project. URL: https://doi.org/10.32508/stdj.v14i3.1981 (accessed: 05.07.2025)

20. The U.S. National Science Foundation. URL: https://www.nsf.gov/ (accessed: 15.06.2025)

21. Alita Sharon. Singapore’s T-Up Programme Driving R&D and Fostering Growth. 2025. URL: https://opengovasia.com/ (accessed: 13.08.2025)

22. Modernizing Kazakhstan’s Innovation Ecosystem through Technology Commercialization. Feature story. 2023. URL: https://www.worldbank.org/ (accessed: 11.09.2025)