Development of population farms abroad: features of name and support measures

В данной статье широко изучены сформулированные определяющие названия альтернативных вариантов хозяйств населения за рубежом, являющихся малыми объектами хозяйствования в сельскохозяйственной отрасли. На альтернативных вариантах даны определения, описаны особенности и сходство понятий хозяйств населения. Кроме того, представлена важная информация ряда зарубежных ученых, описывающая небольшие формы хозяйствования населения, характеризующая различные точки зрения и объясняющая справочные названия. Дано объяснение, что разновидность определений названий связана с местными национальными особенностями. Отмечен тот факт, что в западной литературе понятие личного подсобного хозяйства совпадает с понятиями семейного хозяйства или же полуфермерского хозяйства, в то время как термин не совпадает с одной формой хозяйствования в Казахстане, а соответствует двум видам, т.е. объектам фермерского хозяйства и хозяйства общественности, а также приведена их разнообразная инфраструктура и статистика. В качестве примера за рубежом изучены эквиваленты хозяйств населения в США и Канаде, состояние их развития, рассмотрены существующие меры поддержки в этих странах, найдены обобщающие черты, на основе которых разработана схема мер поддержки.

ауыл шаруашылығы, агроөнеркәсіптік кешен, жеке қосалқы шаруашылық, жұртшылық шаруашылық, фермерлік шаруашылық, кооператив, қолдау шаралары, сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, личное подсобное хозяйство, хозяйство населения, фермерское хозяйство, кооператив, меры поддержки, agriculture, agro-industrial complex, personal subsidiary farming, individual farms, farming, cooperative, support measures

1. Shinet G., Myrzaliev B., Ydyrys S. Conceptual Approaches to the Study of Nature of Private Ownership of Private Subsidiary Farming during Post-Socialist Transformation in Agricultural Sector // Journal of Advanced Researchin Law and Economics Biannually. 2016. Vol. 7. Issue 2(16). - P. 350-363.

2. Есполов Т.И., Григорук В.В. Формирование рыночной системы земельных отношений в Казахстане. - Алматы: Изд-во Агроуниверситета, 2002. - 45 с.

3. Нурбекова Ж. Социологический анализ личных подсобных хозяйств сельского населения как неформального вида предпринимательской деятельности // Евразийское сообщество. - 2004. - № 3(47). - С. 105.

4. Мырзалиев Б.С., Шінет Г.Ғ. Халық шаруашылықтарының жұмыс жасау тиімділігін арттыру - Қазақстанды азық-түлікпен қамтамасыз ету факторы // Аграрлық нарық проблемалары. - 2016. - № 1. - Б. 23-27.

5. Шінет Г.Ғ., Абдибеков С.У., Исаева Г.К. Justification of methodolical approach to definition of the direction of development of the personal husbandries // Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Экономическая серия. - 2019. - № 4.

6. Башмачников В.Ф. Роль семейных фермерских хозяйств в развитии отрасли сельского хозяйства в США // АПК: регионы России. - 2012. - № 8. - С. 12-16.

7. Манько Т.Г., Лобанова О.И. Подсобные, приусадебные хозяйства и промыслы: указ. отеч. литературы. - М.: ЦНСХБ, 1994. - 50 с.

8. Асанов Қ.Ә. Ауыл шаруашылығын өркендету жүйесі жөніндегі ұсыныстар Шымкент облысы. - Алматы: Қайнар, 1978. - 400 б.