Возможности региональной интеграции в контексте Экономического пояса Шелкового пути

В статье рассматриваются теоретические аспекты концепции региональной интеграции на примере таких школ, как функционализм, неофункционализм, либеральный интерговернментализм. Функционализм подчеркивает особую роль международных агентств в осуществлении региональной интеграции, государство передает им часть своих полномочий. Неофункционалисты, развивая идеи предшественников, утверждают, что государство не является единственным актором, влияющим на интеграцию. Общественная элита также принимает участие в этом процессе. Школа либерального интерговернментализма рассматривает национальный интерес и экономическую выгоду как основу региональной интеграции. Основываясь на концепции либерального интерговернментализма о главенстве экономической выгоды, в статье делается попытка осмыслить возможности масштабной инициативы КНР - Экономического пояса Шелкового пути в сфере экономического сотрудничества и интеграции между странами-участницами. ЭПШП включает в себя такие принципы, как развитие экономики через инвестиции в инфраструктуру, усиление взаимозависимости Китая со странами региона, фокусирование на Азии в рамках «добрососедской дипломатии». Устойчивый рост торгового оборота между крупнейшими экономическими партнерами - Европой и Китаем создает благоприятные условия для развития ЭПШП. Эффект данной инициативы по созданию и перераспределению торговых потоков принесет экономическую выгоду для стран-участниц, тогда как отказ от участия может обернуться торговой дискриминацией. Предлагается рассматривать ЭПШП как интегрирующую инициативу с большим экономическим потенциалом для региона. В будущем позиция Китая на мировом рынке в качестве мегатрейдера будет только усиливаться.

экономический потенциал, региональная интеграция, торговый оборот, функционализм, неофункционализм, либеральный интерговернментализм, мегатрейдер, экономикалық әлеует, аймақтық интеграция, сауда айналымы, функционализм, неофункционализм, либералдық интерговернментализм, мегатрейдер, economic potential, regional integration, trading volume, functionalism, neofunctionalism, liberal intergovernmentalism, megatrader

1. Mihai Alexandrescu. David Mitrany: From Federalism to Functionalism. March 2007: https://www.researchgate.net/publication/301887598_David_Mitrany_From_Federalism_to_Functionalism.

2. Гурова И., Ефремова М. Конкурирующие теории региональной экономической интеграции: сравнительный анализ // Власть. - 2013. - № 8.

3. Frank Schimmelfennig. Regional Integration Theory. March 2018: https://www.researchgate.net/publication/325392599_Regional_Integration_Theory.

4. Engine of growth: Trade turnover across China’s “One Belt, One Road” exceeds $5 trillion since 2013. December 2018: https://www.rt.com/business/447240-silk-road-thousands-jobs/

5. China-EU - international trade in goods statistics. March 2019: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/China-EU_-_international_trade_in_goods_statistics#EU_and_China_in_world_trade_in_goods. Аңдатпа