Развитие регионов Казахстана по модели «Умная специализация»

В условиях все больше усиливающейся конкуренции в технологичном секторе экономики и активизации инновационной деятельности необходимы передовые инструменты управления, способствующие осуществлению эффективного планирования, организации, стимулирования и контроля за внедрением и реализацией инноваций в сырьевых регионах Казахстана. Следовательно, требуются новые научные подходы к управлению инновационным развитием сырьевого региона, позволяющие повысить эффективность региональных социально-экономических систем. В настоящее время передовым инструментом в области определения территорий локализации кластеров является модель «умная специализация», которая является особым научным подходом к формированию региональных кластеров. В модели «умная специализация» подчеркивается необходимость поиска и выбора таких сфер деятельности, которые способны внести максимальный вклад в социально-экономическое развитие региона посредством поддержки и стимулирования инновационных исследований и разработок в выявленных сферах региональной специализации. Важным условием регионального экономического прогресса является выявление потенциальных полюсов инновационного роста развития региона на основе анализа собственного потенциала и лучших мировых практик. Целью статьи является обоснование приоритетных направлений и разработка методов, инструментов управления инновационным развитием сырьевых регионов Казахстана на основе модели «умная специализация» для создания нового качества экономического роста территорий. В статье проведен анализ научной литературы и обоснована приоритетность, результативность применения модели «умная специализация» к процессу инновационного развития сырьевого региона. Уточнены методологические подходы (методологические принципы, условия, критерии, сценарные варианты, алгоритм) к формированию стремительно развивающихся секторов экономики сырьевого региона по модели «умная специализация». Авторами статьи уточнены методические инструменты, которые позволят осуществить выбор наиболее перспективных технологий для формирования стремительно развивающихся секторов экономики сырьевого региона.

1. Kurmanov N., Aliyev U., Satbayeva A., Kabdullina G., Baxultanov D. Energy Intensity of Kazakhstan’s GDP: Factors for its Decrease in a Resource-export Developing Economy, International Journal of Energy Economics and Policy, 2020, no. 5, pp. 447–453.

2. McCann P, Ortega-Argilés R. Smart Specialisation: Insights from the EU Experience and Implications for Other Economies. Journal of Regional Research, 2016, no. 36, pp. 279–293.

3. European Commission. Regional Policy Contributing to Smart Growth in Europe 2020. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions (COM (2010) 553 final). Brussels: European Commission, 2018. URL: http://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docoffic/official/communic/smart_growth/comm2010_553_en.pdf (дата обращения: 15.05.2022)

4. Kirzner I.M. Competition and Entrepreneurship. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.

5. Guide on research and innovation strategies for smart specialization. Smart specialisation platform, 2012. URL: http://www.s3platform.jrc.ec.europa.eu/ (дата обращения: 15.05.2022)

6. Smart specialisation platform, 2011, URL: http://www.s3platform.jrc.ec.europa.eu/s3-platform (дата обращения: 15.05.2022)

7. Дубровская Ю.В., Кудрявцева М.Р. Формирование кластерно-сетевой модели инновационного партнерства на основе «умной специализации» // Вестник науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. – 2017. – № 2(29) – С. 31–37.

8. Филимоненко И.В., Васильева З.А., Лихачева Т.П. Модель управления развитием регионов на основе концепции «умная специализация» // Инновационные кластеры в цифровой экономике: теория и практика: труды научно-практической конференции. 17–22 мая 2017 года / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. – СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2017. – С. 508–526.

9. Corden W., Neary J. Booming sector and deindustrialization in a small open economy. The Economic Journal, 1982, no. 92, pp. 825–848.

10. Corden W. Booming sector and Dutch disease economics: survey and consolidation. Oxford Economic Papers, 1984, no. 36, pp. 359–380.

11. Ермакова Ж.А. Технологические приоритеты как основа научно-технического развития промышленного комплекса региона // Вестник ОГУ. – 2012. – № 8(144) – С. 105–109.

12. Васильева З.А., Филимоненко И.В. Концепция технологического развития экономики сырьевого региона на основе стремительно развивающегося сектора // Креативная экономика. – 2016. – Т. 10. – № 12. – С. 1345–1360.

13. Crespo J., Balland P.-A., Boschma R., Rigby D. Regional Diversification Opportunities and Smart Specialization Strategies. Brussels: European Commission, 2017.

14. McCann P., Ortega-Argilés R. Smart Specialisation: Insights from the EU Experience and Implications for Other Economies, Investigaciones Regionales – Journal of Regional Research, 2016, no. 36, pp. 279–293.

15. Asheim B.T. Smart specialisation, innovation policy and regional innovation systems: What about new path development in less innovative regions? Innovation: The European Journal of Social Science Research, 2018, no. 32(1), pp. 8–25.

16. Murat M. Ospanov, Assel T. Uskelenova, Kairatbek Kh. Shadiyev. Correlation Calculation of Forming the Model Energy-Efficient Production. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017. Vol. 8. Iss. 8. Р. 2618–2628.